Gazeta Rzeczpospolita po raz kolejny wybrała najlepsze samorządy

Gmina Żmigród dalej w czołówce

Podczas uroczystej gali, która odbyła się w Warszawie 10 lipca 2009r., burmistrz Żmigrodu Robert Lewandowski odebrał dyplom laureata plebiscytu, w kategorii gmin wiejsko-miejskich. Żmigród drugi rok z rzędu, za swoje osišgi w ostatnich czterech latach ze szczególnym uwzględnieniem 2008r., został sklasyfikowany w pierwszej dwudziestce, tym razem na wysokim, szesnastym miejscu wœród stu najlepszych samorzšdów. Wyróżnienie tym cenniejsze, że w pierwszej dwudziestce uplasowało się łšcznie tylko pięć gmin z Dolnego œlšska.

Czym jest tak naprawdę ta nagroda, co wyróżnia jš spoœród mnóstwa podobnych plebiscytów i podsumowań?
Przede wszystkim to kompleksowa, bo tworzona przez autorytety z dziedziny ekonomii, zagadnień administracyjnych i innych specjalnoœci, ocena. Uznawana za bodaj najbardziej wszechstronny i bezstronny ranking samorzšdów w naszym kraju, firmowany przez ważny, opiniotwórczy dziennik. Doœć wspomnieć, iż kolejny raz z rzędu pracami komisji kierował prof. Jerzy Buzek, œwieżo upieczony szef Parlamentu Europejskiego (z racji nowych obowišzków nieobecny na gali). Wyróżnienia przyznawane sš w trzech kategoriach: miasta, gminy miejskie i miejsko-wiejskie oraz gminy wiejskie. Jednym z najmocniejszych argumentów Żmigrodu jest z pewnoœciš kwota œrodków unijnych pozyskanych przez gminę w przeliczeniu na jednego mieszkańca - w naszym przypadku jest to 139,2 zł. Jak złożona jest skala ocen i jak wyrównana była czołówka gmin niech œwiadczy fakt, iż Żmigród wyprzedziły gminy, gdzie œrodki na mieszkańca pozyskane z unii to... 1,7 lub 3 zł. Ranking przeprowadzono w dwóch etapach - w pierwszym wybrano 464 najlepszych kandydatów za najlepsze zarzadzanie finansami oraz za poziom inwestycji (np.dynamika wzrostu wydatków majštkowych, wartoœć œrodków unijnych w przeliczeniu na mieszkańca, zadłużenie samorzšdu, ochronę œrodowiska, transport i łacznoœć) - tu kryteria były „twarde”. W drugim etapie „wzięto pod lupę” sposób zarzšdzania gminš lub miastem. Rozesłano ankiety składajšce się z 15 pytań dotyczšcych m.in. organizacji pozarzšdowych, wydatków mieszkaniowych, testów szeœcioklasistów, nowych podmiotów gospodarczych, normy ISO, współpracy z jednostkami pomocniczymi.

Sukces pomimo kryzysu
Tegoroczna edycja miała swój finał w specyficznym, niewštpliwie trudnym dla samorzšdów okresie zwišzanym ze œwiatowym kryzysem. Nakłada to większe obcišżenia na gminy, a kryteria oceny z tego tytułu nie były bynajmniej łagodzone.
Sami samorzšdowcy i zaproszeni goœcie, którzy przybyli na galę, podkreœlali, że œwiatowe załamanie gospodarki to czas próby także dla rodzimej administracji. Oszczędnoœci dotknš wszystkich, ale gmina, która miała przejrzysty, długofalowy i realistyczny plan rozwoju, w którym ważne miejsce zajęły inwestycje, lżej odczuje z pewnoœciš skutki zawirowań na rynkach finansowych. Polskich samorzšdowców komplementował prof. Michał Kulesza, jeden z współtwórców polskiej reformy samorzšdowej. Jak stwierdził, zwłaszcza na tle naszych partnerów z Europy Wschodniej, nie mamy się czego wstydzić. Podkreœlił zarazem, iż ranking „Rzeczpospolitej” to oparte na zdrowych zasadach współzawodnictwo, które ma charakter motywujšcy. - W naszej kategorii ocenianych jest ponad 850 gmin. Znalezienie się w pierwszej dwudziestce spoœród setki najlepszych, drugi rok z rzędu, to z jednej strony zaszczyt i ogromna nobilitacja, z drugiej impuls i zachęta do dalszej, wytężonej pracy. Zapewniam, że nie mamy zamiaru osišœć na laurach - zapewnia burmistrz Robert Lewandowski.

Andrzej Krzywda, MK